Een patiënt ondergaat wakker een operatie, zonder narcose. Bewijs dat hypnose verdooft? Bij nader inzien blijkt het geen verdoving maar modulatie — en dat maakt het bewijs juist sterker. Tweede stuk in de reeks over wat hypnose volgens de literatuur werkelijk kan.
Een maag-darmrichtlijn zet hypnotherapie tussen dieet en medicatie in het behandelschema voor prikkelbaredarmsyndroom. Wat het bewijs laat zien — en waar het ophoudt. Eerste stuk in een reeks over wat hypnose volgens de literatuur werkelijk kan.
Vijf technieken beloofden een schakelaar; elke keer bleek het een schikking. Het bindende slotstuk van de techniekenreeks — over de ene motor onder de variatie, en waarom werking geen mechanisme bewijst.
Waarom vuurt een posthypnotische suggestie later, op een teken — zonder dat je weet waarom? Geen ingeplant commando in het onbewuste, maar een uitgesteld voornemen. Deel 5 van de techniekenreeks.
Snelle en show-inducties lijken de zuiverste hypnotische macht — maar juist de dramatiek toont het gewone mechanisme: verwachting, voorselectie en suggestie. Deel 4 van de techniekenreeks.
Derde stuk in de reeks over hypnosetechnieken — wat ze aantoonbaar doen, en welk mechanisme-verhaal eromheen hangt. Deel 1: De
Wat betekent “dieper” in hypnose? Er is geen dieptemeter — “diepte” is zelfrapportage die meeloopt met suggestie en verwachting. Deel 2 van de techniekenreeks.
Wat doet een hypnose-inductie echt? Niet een schakelaar die het bewuste uitzet, maar een procedure die condities schikt — met verwachting als motor. Opener van de techniekenreeks.
Generative trance van Stephen Gilligan corrigeert terecht de rol van het bewuste, maar blaast het onbewuste op tot een kosmisch veld met kwantumtaal. Werken is niet hetzelfde als waar zijn.
Na een sessie voelt het lichter — de lading is eraf. Maar dezelfde opluchting past bij meerdere mechanismen. Dat het werkte, verklaart niet waardoor.
